ปลายนวมกรณีสรยุทธ

อยากจะบันทึก ปรากฎการณ์ คุณ ส. พักจอ ไว้ดังนี้

คนรุ่นผมเห็นคุณ ส. ตั้งแต่เริ่มอ่านข่าวใหม่ๆ พร้อมๆกับการเติบโตของกลุ่มเนชั่น ต่อวงการข่าวประเทศไทย คุณ ส. โด่งดังสูงสุด(สำหรับผม)กับวาทกรรม"กรรมกรข่าว"

คุณ ส. เป็นข่าวฮือฮา(ในมุมมองของผม) เมื่อช่อง 3 ทุ่มเงิน ให้ไปทำเรื่องเล่าเช้านี้ (และผลตอบแทนทางธุรกิจก็เป็นดังที่เราเห็นๆกัน) (รายได้ของไร่ส้มดูได้ที่  http://www.nationtv.tv/main/content/social/378491814/ )

ปรากฎการณ์บน fb นั้นแสดงถึง"ทักษะ"ในการสื่อสารของคนไทยบน social media ด้วยภาษาแบบเอากันให้ตาย แบบไม่เหยียบเงา
ฝั่งหนึ่งก็ ...เขียนเพราะหมั่นไส้กับความสำเร็จของคุณ ส. เขียนเพราะอคติต่อคุณ ส. (ที่โดนถีบไปอยู่เสื้ออีกสี)
อีกฝั่งก็ ...เรียกร้องมาตรฐานเดียวกัน อันเป็นข้ออ้างศักดิ์สิทธิ์ เรียกร้องให้หรี่ตาสักข้าง เพราะเรื่องอื่นโดยรวมเขาเป็นคนดี (ในขณะที่เรียกร้องให้กฎหมายศักดิ์สิทธิ์) อันเป็นปัญหาสังคมทั่วไปเรื่องวิธีมองสังคมของคนไทยส่วนหนึ่ง (ตัวอย่าง http://www.posttoday.com/ent/thai/419156)

โดยไม่เว้นแม้แต่กับคน(ที่แสดงตัวว่าตัวเองมีการศึกษาดี/มีความเข้าใจโลกดี) จนพ่อต้องออกมาขอโทษสังคมอีกครั้ง  (ข่าวพ่อออกมาขอโทษแทนนั้น https://www.youtube.com/watch?v=eyT7JVenxqc&feature=youtu.be)

สำหรับผมนั้น คุณ ส. เลยป้ายการพักจอ มานานแล้ว
(บนสมมติฐานว่าการจูงใจให้มีการแก้ตัวเลขเป็นเรื่องทั่วไปในองค์กรวิสาหกิจนี้) ผมเดาว่าคุณ ส. พลาด ...พลาดที่ในการทำสัญญากับรัฐนั้น มันจะเจรจา(แก้ไขสัญญาให้เพิ่มเวลาโฆษณา)แบบขอไปที แล้วจ่ายส่วนต่าง โดยไม่คาดถึงผลทางกฎหมาย ...ไม่ได้
นอกจาก คุณ ส. จะเป็นบุคคลสาธารณะ ซึ่งเป็นหน้าตาของสังคมในการเชิดชูความศักดิ์สิทธิ์ของกฎหมายแล้ว คุณ ส. ยังมีภาพสมัยก่อนมาอยู่ช่อง 3 กับวลีเวลาสัมภาษณ์นักการเมืองทำนองว่า
"...ท่านกล้าอยู่ในสังคมนี้ ด้วยพฤติกรรม แบบนี้อีกหรือ" อันเป็นวลีที่ทำให้คนกลุ่มหนึ่งติดตามรายการคุณ ส. จนคุณ ส. ดัง ...ก็เพราะวลีนี้

ส่วนตัวแล้วผมเชื่อว่า คุณ ส. ก็เข้าใจดีถึงหัวโขนที่ต้องวางตัวทั้งต่อช่อง 3 และลูกน้อง แต่คุณ ส. ก็พลาดซ้ำที่กว่าจะยอมถอดหัวโขนนี้ ไม่ได้คิดถึงคติ จงอยู่ให้"ห่าง"จากความเสี่ยงในการทำผิดกฏหมายแต่แรก (มีกิเลสจนทำผิดในที่สุด)

แถมท้ายด้วย
ในบรรดา status ที่แนะนำให้มองคดีนี้ในมิติอื่น (อันจะทำให้สังคมได้ประโยชน์จากคดีนี้มากกว่านี้) ผมเห็น อจ.สมเกียรติ อ่อนวิมล โพสพาดพิงถึงสื่อเจ้าหนึ่ง (โพสวันนี้ 3 มีค. ซึ่งขอละไว้) แต่สังคมออนไลน์ก็ไม่ได้ตอบสิ่งที่ท่านถาม ...เช่นเคย

โลกทั้งหลายเชื่อมโยงกัน ...เราไม่สามารถปฏิเสธว่ากระแสรอบนี้มันเกิดเพราะความเป็นช่อง 3 (ที่เจ้าของมีปัญหาทางกฎหมาย) และ ความเป็นคุณ ส. ดังนั้นคุณ ส. และผู้สนับสนุนสิทธิโดยรัฐธรรมนูญของคุณ ส. จะนำมาอ้างว่ายังไม่ถึงที่สุด มันฟังไม่ขึ้น (โปรดนึกถึงวลีที่ทำให้คุณ ส. ดัง) เพราะ วิถีทางคุณ ส. เผชิญนั้นกับเรือนจำอยู่แล้วตั้งแต่โดนฟ้อง ดังนั้นการตัดสินใจของคุณ ส. เป็นเรื่องการยกระดับจรรยาบรรณสื่อไทย หรือจะกดมันให้ต่ำลงไป ...เสียดายที่มันต้องลากให้เกิดสถานการณ์ล่วงเลยมาหลายวัน โศกนาฏกรรมกรณีนี้ไม่ต่างจากกรณีทั่วไปของประเทศไทยตอนนี้ที่มีแต่จะผลักคนเห็นต่างให้ไปยืนฝั่งตรงข้าม และสังคมไม่ได้อะไรขึ้นมาจากการมองภาพใหญ่ คุณ ส. เป็นเหยื่อ ของกระแสการอยากเห็นความศักดิ์สิทธิของกฎหมาย

ส่วนเจ้าของโฆษณาไหน/ใคร จะโหนกระแสต้านโกงแค่ไหน (รวมถึงตรรกะต้องหยุดทำมาหากินด้วยหรือ ...ซึ่งจริงๆก็ยังเชื่อว่าเจ้าของตรรกะเป็นคนดี แต่ไม่ถูกไปทุกเรื่อง) มันแค่ปลายนวมครับ